“换妻”案审判能审出性道德的蓝天？

济南的清真寺

备受各界关注的南京一副教授组织“换妻案”，昨日上午在南京的一个基层法院开庭审
理。检方指控：22名多次参与换偶活动的男女犯有聚众淫乱罪。这是近10年来该罪名首次出
现在公众视线中，也是被追究法律责任的参与者人数空前最多的一个案例。
南京的法院曾因彭宇案的判决，背上了有悖道德的帽子，被公众称之为是一个教人“好
事做不得”的判决。“换妻”案无疑又与道德有关，我想，南京的法院一定会在这次审判中
努力尽到维护社会道德的法律责任，以挽回曾经出现的负面社会影响。
然而，面对社会当下如此混乱的道德认知和诸多不堪的道德行为，即便南京的法院这次
按照“聚众淫乱罪”量刑幅度的上线，为副教授等22名疑犯定罪量刑，又能怎么样呢？
就性道德来说，中国似乎已经处于最缺少约束和最缺德的年代，乱性滥交行为早已走在

了一些资本主义国家的前面。官员二奶三奶，富翁妻妾成群，演员献身导演，下属色诱长官，
局长情色日记，科长目标八百，就连老人和小孩也不甘寂寞，纷纷搭乘乱性的“晚班车”、
“早班车”。 如此这般，不要说一个案子的审判，就是十个百个案子的审判，也难有回天
之力。
造成性道德混乱局面的原因是复杂的，思来想去，似乎有三大元凶：一是少数所谓性学
专家的胡言乱语。他们乘着思想解放的时代潮流,呼吁人们解放身体、释放本能,有那么一个
女的性学者,还嫌目前中国的性行为不够乱,成天嚷着要从刑法中取消“聚众淫乱罪”名，试
图为群交滥交者打开法律阻隔之门。二是贪腐官员的不良示范。这些年凡倒台的贪官污吏，
大多是性自由的忠实实践者，养情妇、包二奶、认干女，“外面红旗飘飘，家中红旗不倒”，
在性的问题上，不断地越雷池、闯禁区。三是媒体的推波助澜。一些缺乏社会责任感的出版
商和媒体，为了抓人眼球，为了几块钢板，怎么露骨怎么出，怎么刺激怎么用，导致整个社
会成天处于性亢奋状态，不乱才怪呢？
校正错乱的性道德认知、恢复良好的性行为秩序，必须对症下药，综合治理。法律上，

不但不能松绑，还应该收得更紧，特别是对淫秽非法出版物和刊登播出错误性导向的媒体，

要施予重法（罚）。此外，要管住专家的嘴巴、禁住官员的下身，让他们不要乱讲不能乱来。
只有这样，才能逐步重塑正确的认识和行为，再现社会主义性道德的蓝天。