设为首页收藏本站

真境绿翠网

 找回密码
 入住申请

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4873|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

浅议科学与真理

[复制链接]

22

主题

0

听众

836

积分

管理员

Rank: 9

跳转到指定楼层
11
发表于 2005-9-26 23:32:33 |只看该作者 |倒序浏览
< align=center><FONT size=5>浅议科学与真理</FONT></P>
< align=left>  <FONT size=4>严格意义上的科学是指 文艺复兴运动以来,在西方世界兴起的一种以自然为研究对象,以实验为基础,以数学为推理工具的文化现象。 </FONT></P>
< align=left><FONT size=4>  正如康德所说,在任何特定的理论中,只有其中包含数学的部分才是真正的科学。从这个意义上讲,张衡不是科学家,因为那个时候还没有科学。达尔文也不是科学家,他的《物种起源》没能对进化论的数学解释。达尔文当时的正式称号是博物学家。既使现在的社会科学,如:经济学、法律、历史、政治、哲学都不是严格意义上的科学。因为它们不以自然为研究对象,不以实验为基础,也不以数学为推理工具。在自然科学中,也并非所有的学科够资格称科学。在生物学中除遗传学、生物统计以外,其它学科都不能很好的应用数学,也不是严格意义上的科学。同样把医学称为科学,也很不符合科学的定义。当然,中医、藏医,蒙医等民族学直到现在也不认为是科学。 </FONT></P>
< align=left><FONT size=4>  严格意义上的科学仅指物理学、数学、天文学以及化学、生物学、地学的一部分。16 </FONT></P>
< align=left><FONT size=4>  世纪,新兴的资产阶级为了反对封建的基督教神学,打破人们的精神枷锁,科学成为最合适最有力的思想武器。 </FONT></P>
< align=left><FONT size=4>  科学以实事求是的实验态度,严谨的数学推理,否定了一个又一个的宗教神化。先有哥白尼的《天体运行论》提出了“日心说”否定了教会一直信奉的托勒密的“地心说”。而后开普勒,牛顿的工作进一步证明了哥白尼的学说。1859年,英国博物学家达尔文也版了《物种起源》,用进化论的思想否定了神创论。 <br><br>  科学成为反对封建的基督教神学的有力的武器。在中国,五四运动以后,科学成为反对封建礼教的旗帜。 <br><br>  科学及其有效的方法和理论,使我们更愿把科学看作是真理,而不是科学本身。因些在学术界,只要我们认为是正确的,我们便把他称之为科学。于是不仅生物学、医学、地学称为科学,而且把经济学、历史军事、政治、哲学等社会领域的知识也称为社会科学。今天,我们说科学,意思就是说它是真理,说不是科学,意思就是说那是谬误。 <br><br>  在方法上,我们说科学的,不一定就是使用实验和推理的方法,而是说它是合理的有效的。 <br><br>  把科学等同于真理,把科学的方法等同于合理和有效,是长期以来人们在使用语言中概念的迁移,这种概念的迁移用到日常生活中,未曾不可。但用到学术就引起许多尴尬。比如中医,经过几千年的历史检验,实践检验它是有效的。如果说中医是科学,这实在有点强会。而说中医不是科学,等同于说中医是封建迷信。同西医赫耀的位置相比,伤了我们的民族感情和自尊。 <br><br>  其实,严格意义上讲,中医属非科学,地学、生物学的一部分,政治经济学、法律、艺术、哲学都属非科学,它们不是科学,但同样是真理。在我们社会的各个领域发挥着重要作用,也是科学本身不可替代的作用。非科学也是人类智慧的成果,实践的结晶,是人类文化宝贵库中的明珠。 <br><br>  同时科学也未必都是真理,科学的方法也未必都有效,合理。 <br><br>  牛顿力学是最典型意义上的科学,在爱因斯坦的相对论提出之前也被认为是绝对的真理。但现在我们知道它只是“相对论”在一定尺度上的一个近似。对微观领域,对高速运动的粒子,它都是不适用的。牛顿力学是科学,但不是真理。虽然现在我们仍然用它,并十分有效。 <br><br>  在科学发展史上,还有许多科学理论,在当时被认为是真理,而后被科学本身证明是错误的。如:“燃素说”“热质说”“以太说”。有许多科学的方法,虽然很效却未必合理。DDT的使用能有效地杀灭害虫,却引起了环境污染。以至瑞典科学院的DDT发现者颁发了诺贝尔奖而后悔,吗啡一开始做为镇痛的良药,后来却证明它有巨大的成瘾性。 <br><br>  我们必须把科学和真理分开,因为它们必是两个概念。而且真理本身也是一个时代的概念,以前认为是真理的,后来可能会认为是一个谬误。 <br><br>  14世纪以前,在西方,《圣经》的每一句话都是真理,人们都是这样认为。文艺复兴以后,这种真理的观念逐渐开始动摇了。1687年,牛顿出版了《自然哲学的数学原理》一书,另一个真理体系逐渐建立起来,这就是经典物理的真理体系。无可辩驳的实验基础和严密的数学推理,使人们相信,我们已经掌握了绝对的真理。威廉詹姆斯在《实用主义》一书中说:“当最初数学的、逻辑的和自然的统一,最初的定律被发现时,它们的清晰、美妙和简洁深深地吸引了人们,使众人相信似乎他们已真正成功地读出了万能之主的真正思想。” <br><br>  19世纪末,甚至有科学家说:“所有的定律都已发现,以后的工作只是缝缝补补。”当时的物理学天空中只有两片乌云,一片是光电效应,一片是黑体辐射。而就是这两片乌云导致了一场科学革命——现代物理学的诞生。相对论、量子力学很快给我们提供一个全新的我们感觉之外的物质世界。 <br><br>  一个有了限的可弯曲的宇宙和一个轨迹不可捉摸的量子幽灵。在科学观察和实验面前,我再不敢说我们发现了全部的真理。 <br><br>  绝对的真理,也许我们永远都无法启及。怀疑在科学界乃是一种美德,是科学否定自我,完善自我,不断接近真理的源泉。不要把科学看作真理,才能使科学不断走向真理。 <br><br>  科学的悲剧就在于,它毁灭了一个宗教神化,而创造了一个科学神化。它否定了一个万能的上帝,又塑造了一个万能的科学。</FONT></P>
< align=left><FONT size=4>牛顿科学的在引导人们朝向真理,他反复强调:上帝的第一推动力!只是来到中国,把这句最要害的话删去了。 <br><br>  科学是知识手段,凡是朝向真理、乃至绝对真理(天主圣言)方向前进的知识,才称得上是科学!</FONT></P>
< align=left><FONT size=4>  科学的悲剧就在于,它毁灭了一个宗教神化,而创造了一个科学神化。它否定了一个万能的上帝,又塑造了一个万能的科学。 <br><br>  对!不够,应是"科学迷信".</FONT></P>

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
一日生存一日清,暗藏喜真抱壶眠;寒苦转甜心海静,旧衣破洁美德鲜。

9

主题

0

听众

352

积分

贵宾

Rank: 2Rank: 2

21
发表于 2005-9-29 08:32:35 |只看该作者
好帖!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住申请

Archiver|手机版|真境绿翠     

GMT+8, 2024-4-26 11:49 , Processed in 0.038882 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部